最高人民法院
指導案例84號
禮來公司訴常州華生制藥有限公司侵害發(fā)明專利權糾紛案
（最高人民法院審判委員會討論通過2017年3月6日發(fā)布）
關鍵詞民事/侵害發(fā)明專利權/藥品制備方法發(fā)明專利/
保護范圍/技術調(diào)查官/被訴侵權藥品制備工藝查明
裁判要點
1.藥品制備方法專利侵權糾紛中，在無其他相反證據(jù)情形下，應當推定被訴侵權藥品在藥監(jiān)部門的備案工藝為其實際制備工藝；有證據(jù)證明被訴侵權藥品備案工藝不真實的，應當充分審查被訴侵權藥品的技術來源、生產(chǎn)規(guī)程、批生產(chǎn)記錄、備案文件等證據(jù)，依法確定被訴侵權藥品的實際制備工藝。
2.對于被訴侵權藥品制備工藝等復雜的技術事實，可以綜合運用技術調(diào)查官、專家輔助人、司法鑒定以及科技專家咨詢等多種途徑進行 ……
下載
